Zur Zeit spriessen in der Schweiz Weblogs aus dem Boden. So beispielsweise beim Blick (Post 1, Post 2) oder beim Schweizer Fernsehen. Soweit so gut, doch häufig schaue ich mir die Blogs an und vieles finde ich technisch schlecht.
Drehen wir den Spiess mal um. Bitte mit Eurer Hilfe.
Wir sitzen vor einem PR-Leiter, der alles über Inhalt und die Art des Bloggens verstanden hat (ja, das nehmen wir an). Er will bei der Haus-IT ein Weblog-System bestellen und wir düfen ihm nun eine kurze Checkliste mitgeben. Ziel, dass sein Blog auch sein technisch guter Blog wird.
Hier mein Vorschlag zur Diskussion:
1) MUSS: Stabiler Link zu jedem Post (Permalink). Diese soll kurz, sprechend und einfach memorisierbar sein. Ein Permalink verändert sich nach der ersten Publikation nie mehr.
2) MUSS: Jeder Post zeigt sein Datum und seine Zeit.
3) MUSS: Der Inhalt des Weblogs ist als XML-Feed abonnierbar. Valides RSS und Atom. Korrekter Mime Type bei der Auslieferung und Autodiscovery soll auf der Hompage möglich sein. Bei grossen Weblogs Feeds nach Themen aufteilen.
4) MUSS: Jeder Post hat eine öffentliche Kommentarfunktion. Diese kann ohne Anmeldung genutzt werden, erlaubt reduziertes HTML, verbietet XSS und macht kein Repost beim Reload. E-Mail Adressen der kommentierenden Personen werden nicht vollständig öffentlich gezeigt.
5) MUSS: Jeder Post hat eine Trackback Funktionalität.
6) KANN: Ein Post kann einer Kategorie zugeordnet werden. Für diese gibt es Archive und die alle Posts tragen das entsprechende Tag.
7) KANN: Der Weblog kann bei jeder Aktualisierung einen Update-Ping über XML-RPC absetzen.
8) KANN: Der Blog bietet eine Volltestsuche über seine Inhalte.
9) KANN: Der Clientcode ist logisch strukturiert und valide. Am besten XHTML ohne Tabellen.
>> Frage. Bekommt der PR-Mensch nun einen technisch guten Weblog. Ist mein Liste oben richtig, verständlich und auch vollständig? Danke für Eure Unterstützung.
Was muss ein Weblog technisch können/bieten? [Umfrage]
W
MUSS: Spamfilter fuer Kommentare und Trackbacks …
zu 1) – kurz ist unwichtig, im Gegenteil, sogar unerwünscht. Sprechende Worte in der URL zählen für Pagerank mehr als eine simple Nummer.
Bei Blogs mit vielen Kommentaren, resp. Kommentarfreudiger Leserschaft ist ein RSS Feed alleine für Kommentare und/oder eine Meldung per Mail, dass es einen neuen Kommentar gab, sehr praktisch. Ansonsten muss ich öfters trotzdem noch auf dem Blog «von Hand» vorbei zum Schauen, ob was versteckt in den Kommentaren abging oder jemand mir geantwortet hat. Wie hier auf dem Namics Blog z.B. 🙂
Trackbacks würd ich persönlich nicht wirklich als MUSS bezeichnen, es geht ganz gut auch ohne (man behilft sich halt dann mit manuellen Trackbacks) und Trackback-Empfänger sind Spammer-Honigtöpfe par excellence. Das meiste kann man zwar rausfiltern, trotzdem ärgerlich und die paar sehr wenigen legitimen Trackbacks meistens nicht wert.
zu 4) Emailadressen können und sollten verschlüsslet ausgegeben werden.
zu 6) Archive sollte nach mehrere Kriterien sortiert werden können (Datum, Kategorie etc.)
zu 8) Eine Livesearch-Funktion wäre lobenswert!
KANN: Redaktionelle Bearbeitung von Kommentaren VOR der Veröffentlichung. vgl. heise
KANN: Es können Such-Tags für jeden Beitrag gesetzt werden. Sinnvoll auf jeden Fall im Redaktionsbereich, aber vielleicht auch im Frontend.
KANN: Tag-Clouds = Darstellung der Kategorien in verschiedenen Grössen.
MUSS: Jedes Post hat eine Autorenzeile (wobei der Name des Autors sinnvollerweise ein richtiger Name ist und mit einem Bio auf dem Blog in Verbindung gebracht werden kann).
MUSS: ein guter Editor (wobei gut noch zu definieren wäre; den Editor von Typepad finde ich okay).
KANN: Speichern eines Posts als Entwurf, bevor man es veröffentlicht.
KANN: eine Statistik
zu 6) Kategorien/Tags: Ich finde es sehr nützlich, wenn ein Post mehreren Kategorien zugeordnet werden kann.
Habe meine 10 MUSS-Punkte für ein klassisches Internet-Weblog auch mal aufgestellt. Der Teufel liegt dann natürlich, wie bei allem, im Detail;)
Nachtrag:
Aber eigentlich müsste ein Weblog meiner Meinung nach schon viel mehr können;)
Oops, da hat mir der Performancing Wysiwyg-Editor in Firefox, den ich danach ausprobierte, einen Streich gespielt.
Habe eben gesehen, dass mein Beitrag zum Thema «Was muss ein Weblog technisch können/bieten?» gelöscht wurde.
Ich werde ihn also nochmals schreiben.
@juerg.stuker: Veröffentlichst du mal ein Dokument davon?
@milos. Ja. Bald…
MUSS: Schutz vor Spam über einen automatischen SPAMFILTER.