Jim Wales der Gründer von Wikipedia und der Vorsitzende der Wikimedia Foundation vertritt an Konferenzen eine Theorie bezüglich der Autorenschaft, die sich wie folgt zusammenfassen lässt.
In der englischen Version von Wikipedia werden über 50% des gesamten Contents (…) von rund 0,7% der User eingebracht = 524 Personen! (…) Und rund 2% der User, also 1474 Personen, sind für rund 74% des gesamten Contents verantwortlich. Wikipedia ist somit kein grosser Schwarm aber eine Community die sich gut kennt «the Gang of 500 » (Quellen: Wikipedia-Tag 2005 Dresden resp. die hier referenzierten Videos).
Aaron Swartz stellte die Messmethode von Wales in Frage. Er misst, nicht so wie Wales die Anzahl Bearbeitungen, aber Menge des zugefügten Textes pro User. Und plötzlich kehrt sich das Bild um. Die häufigen User machen (wichtige Kosmetik) und sehr viele andere, selten aktive User, machen den Inhalt. Also doch ein Schwarm. Selbst nicht registrierte User machten in der (kleinen) Stichprobe wichtige Ergänzungen.
Hier der sehr zum Lesen empfohlene Artikel von Schwartz: Who Writes Wikipedia?
PS: Danke Berni für den Tipp.
Wer schreibt Wikipedia?
W
Hallo Jürg,
ich kann die Beobachtung «im kleinen» aus eigenen Erfahrungen bestätigen.. Ich fordere meine «Wikigemeinde» von ca. 70 Studenten pro Semester zu kollobarativen Zusammenarbeiten in meinem Wiki unter http://www.bernd-schmitz.net/wiki auf. Belohnung ist eine mögliche Klausurnotenverbesserung. 80 % liefern Content und 2 % sorgen für eine wikigerechte (technisch gute) Infrastruktur mit Formatierungen und Artikelüberarbeitungen. Um in Wiki Inhalte gestalten zu können, benötgt man auch eine Menge technisches Verständnis. Die Usablility als Redakteur ist derzeit im Mediawiki wenig intuitiv… Sobald die Usability einfacher wird, bin ich sicher das noch viel mehr Autoren am Wikipedia mitarbeiten werden…