Ziele oder Tipps zum Reisen?

Kleine Ergänzung:
Unser Mitbewerber hat die Wortmarke für den Begriff «Ausflugsziele» eingetragen und hat uns abgemahnt, dass wir den Domainwechsel auf http://www.ausflugsziele.travel wieder rückgängig machen. Nun haben wir aber Klage auf Löschung der Marke «Ausflugsziele» eingereicht, weil wir der Ansicht sind, dass dieser Begriff der Allgemeinheit gehört.

Wir möchten hiermit bestätigen, dass der von H+M Media als Wortmarke registrierte Begriff “Ausflugsziele” nicht der Monopolisierung des Begriffes Ausflugsziele beabsichtigt war.
Unsere Auseinandersetzung vor Gericht hat dies klar gelegt. Als wir damals diesen Blogbeitrag initialisierten, war die Ausgangslage eine andere. Wir wurden abgemahnt, weil wir einen Domainwechsel von http://www.ausflugstipps.ch zu http://www.ausflugsziele.travel aus diversen Gründen gemacht haben. Es war keine Absicht, damit ausflugsziele.ch zu nahe zu treten. Nach der Registrierung der Wortmarke “Ausflugsziele” haben wir uns in die Ecke gedrängt gefühlt und auf die Löschung der Marke geklagt.
Wir dürfen den Begriff Ausflugsziele uneingeschränkt nutzen. Das möchte ich hier betonen.
Schleierhaft ist mir allerdings, dass man einen generischen Begriff wie Ausflugsziele oder Ausflugstipps als Wortmarke registriert, wenn man diesen ja doch nicht für diesen Zweck nutzen darf, ausser für andere Produkte wie Badewannen oder Kerzenleuchter, aber nicht für Ausflugsziele oder Ausflugstipps.
Nur haben wir dann später nochmals einen Domainwechsel auf ausfluege.topin.travel gemacht, weil wir seither auf unsere Dachmarke Topin fokussieren möchten. Zudem möchten wir auch wie unser Mitbewerber Ausflugsziele.ch jeglicher Verwechslungsgefahr vermeiden. Auch wir von Topin möchten in keiner Art und Weise mit Ausflugsziele.ch verwechselt werden. Teilweise sind wir in den selben Zielgruppen unterwegs und so ist eine Verwechslung von Kundenseite nicht immer auszuschliessen. Die Domain http://ausfluege.topin.travel betreiben wir genau aus diesem Grunde, sonst hätten wir ja die Domain ausflugsziele.travel belassen können.
Hier unsere Gegendarstellung vom 4.5.2010:
http://blog.topin.travel/2010/05/gegendarstellung-zum-blog-beitrag-von.html
Diese Gegendarstellung wurde damals auf dem Blog von
ausflugsziele-news.com/tag/topin-travel/ gelöscht, was in Bloggerkreisen als nicht nett befunden wird.

@Marasligil.
Wir bleiben dabei. Wir brauchen den Begriff Ausflugsziele und Ausflugstipps nicht, dürften auch die Domains ausflugsziele.travel und ausflugstipps.ch uneingeschränkt nutzen, wie wir auch den Begriff Ausflugsziele in unserer Kommunikation uneingeschränkt nutzen dürften.
Erstens:
Nur halten wir fest, dass wir mehr Abstand zu Ihrem ausflugsziele.ch gesucht haben, weil wir nicht mit Ihnen verwechselt werden wollen. Daher fokussieren wir nur noch auf Topin. Das ist unverwechselbar und einprägsam.
Zweitens:
Wen ausser uns beiden interessiert das auch?
Drittens:
Mich interessiert es nicht mehr. Schreiben Sie, was Ihnen beliebt.
Wünsche Ihnen alles Gute mit ausflugsziele.ch.

@Eugster
Sehr geehrter Herr Eugster
Danke für Ihre späte Einsicht, es ist nie zu spät, lernen kann man immmer. Jedoch mit dem Wort «Tatbestände» unterstellen Sie uns schon wieder etwas, was keinen Halt hat. Dass wir nicht agieren sondern immer reagieren müssen, liegt wohl an Ihrer Art der Kommunikation.
Freundliche Grüsse
A. Marasligil

@Eugster
Sehr geehrter Herr Eugster
Sie nennen es Tatbestand, wir nennen es unser Recht in Anspruch nehmen.
Es war und ist schon sehr komisch, dass ein direkter Konkurrent, wissentlich, dass wir damals bereits schon seit fast 10 Jahren erfolgreich mit Ausflugsziele.ch online unterwegs waren zu solchen Methoden greifen musste. Das war keine «Gentlemanstat».
Suchmaschinenoptimierung hin oder her. Es gibt viele Webseiten, welche bei Suchmaschinen mit dem Begriff «Ausflugsziele» gefunden werden, ohne dass sie in ihrer TOPLEVEL Domain den Begriff «Ausflugsziele» einsetzen und nutzen. Das sollten Sie ja wissen. So ist Ausflugsziele.ch z.B. unter dem Begriff «Besichtigungen» und vielen weiteren Begriffen genau gleich zu finden wie mit dem Begriff «Ausflugsziele«.
Ihren damaligen Domainwechsel mit diesen Argumenten zu rechtfertigen, ist m.E. etwas schwach und kann nur von Unwissenden nachvollzogen werden.
Mit freundlichen Grüssen
A. Marasligil
Ausflugsziele.ch
hm-media.ch

Sehr geehrte Herren
Danke für Ihren interessanten Blogg.
Wie sieht es rechtlich eigentlich mit folgender Google-Adwords-Kampagne aus? Darf man das A.-Wort in der Werbung nun benutzen oder gilt auch hier der Markenschutz:
Ausflugsziele
http://www.ausfluege.topin.travel
Schöne Ausflugsziele in Ihrer Nähe:
Alle Infos mit Karte und Wetter!
Ich finde es schon problematisch, wenn ein umgangssprachlicher Begriff wie der Umstrittene als Wortmarke rechtlich geschützt wird, verstehe aber auch, wenn sich ein erfolgreiches Online-Portal sich vor Verwechslung (und anderem) schützen muss… mein Vorschlag an Sie beide wäre ein gemeinsames Agieren (gegenseitige Links auf Ihren Werbe-Portalen) anstatt kämpferisches Reagieren (bringt beiden nur einen Image-Verlust).
Besten Dank
A. B.

Sehr geehrte Frau Becker
Gebe Ihnen absolut recht, dass man zusammen arbeiten sollte. Wir haben eine Kooperation mit ausflugsziele.ch angestrebt, nachdem wir mit ausflugstipps.ch gestartet waren. Leider ist Herr Marasligil nicht so kooperationsfreudig wie wir. Ist aber sein gutes Recht.
Auch wir fanden es problematisch, wenn eine Wortmarke wie Ausflugsziele registriert wird.
Hier die Facts:
1.
Unser Domainwechsel von ausflugstipps.ch auf ausflugsziele.travel (wir haben auch Kunden aus Deutschland und Österreich und suchten eine neutrale Top-Level-Domain und den besseren Suchbegriff wie Ausflugsziele, dessen Suchvolumen 10x höher ist als Ausflugstipps).
2.
Abmahnung von H+M Media für den Gebrauch der Domain ausflugsziele.travel.
3.
Registrierung der Wortmarke Ausflugsziele durch H+M Media.
4.
Unsere Google-Adwords mit dem Begriff «Ausflugsziele» wurden von Google gesperrt, offensichtlich wegen der Registrierung der Marke bei Google.
5.
Wir haben Klage auf Löschung der Wortmarke Ausflugsziele eingereicht.
6.
Vorverhandlung beim Handelsgericht Zürich mit einer aussergerichtlichen Einigung. Wobei hier anzumerken ist, dass wir die Domain ausflugsziele.travel uneingeschränkt nutzen dürften, tun wir aber nicht mehr.
7.
Nochmals Domainwechsel (nicht aufgrund der aussergerichtlichen Vereinbarung) auf Subdomain ausfluege.topin.travel.
Grund: Stärkerer Bezug zu Topin und mehr Abstand zu Ausflugsziele.ch schaffen , denn wir möchten unter keinen Umständen mit Ausflugsziele verwechselt werden. Wir haben gesehen, dass dies für uns nicht förderlich sondern sogar hinderlich war. Wir setzen seither auf unsere unverwechselbare Marke Topin.
Topin unterhält ein hervorragendes Partnernetzwerk wie Google (Maps und Earth), Microsoft (Bing Maps), Sony (Playstation), myswitzerland.com, local.ch, homegate.ch, e-domizil, gastro-tipp, wetter.com, meteonews, groups.ch, feratel.com, Schweizer Familie, hotelguide.com, travel.ch etc etc. Wir verstehen es, erfolgreiche Netzwerke mit vielen Partnern zu betreiben.
Dank diesem Netzwerk erreichten wir 2010 fast 100 Mio. Seitenzugriffe und 30.5 Mio. Visits und gehören damit zu den grossen Freizeitportalen im deutschsprachigen Europa.
Wir glauben an die Kraft der Netzwerke. So hatten wir es ja zu Beginn auch versucht, mit Herrn Marasligil (noch vor H+M Media) eine Kooperation aufzubauen, was gescheitert ist. Wir sind der Ansicht, dass Co-opetition erfolgreicher ist als Konfrontation.

@Marasligil:
Wir drängen überhaupt nicht auf eine Kooperation mit Ihnen. Habe nur erwähnt, dass wir es vor rund 8 Jahren versucht haben, mehr nicht. Natürlich kommt eine Kooperaton auch für uns überhaupt nicht mehr in Frage.
Zu den Statistiken: Wir weisen bewusst nur die Summe aller Portale aus, weil sie missinterpretiert werden könnten. Über unsere Kooperationen haben wir z.B. sehr viel Sichtbarkeit und Reichweite, was aber in den Zahlen des NET-Audit nicht zum Ausdruck kommt. Und das könnte falsch interpretiert werden.

Hm, wer hat hier vor kurzer Zeit mit der «Rumposterei» angefangen. Für die Posts hier im Namics-Blog und bei WorldSites können Sie mich wohl kaum verantwortlich machen.
Man hätte es auch einfach ruhen lassen können, dann hätte wohl niemand etwas bemerkt.
Also ich stosse bestimmt keine Diskussion mehr an, ausser Sie tun es. Dann werde ich doch antworten. Das gebietet meine Höflichkeit allen Personen gegenüber.

Ihre Interpretation und Sicht der Dinge auf Ihrer oben angegebenen Seite ist sehr einseitig dargestellt. Sie erinnert mich stark an die Vorverhandlung im Gericht, als Sie die Richter über Ihre Sicht der Dinge belehren wollten. Aber Sie sind schon damals bei den Richtern mit Ihrer Ansicht nicht durchgedrungen. Und genau so tönt auch Ihre Version im oben angegebenen Link. Werden Sie doch mit Ihrer Ansicht glücklich. Es interessiert sowieso sonst niemanden.
Das einzige, was ich heute bereue ist, dass ich damals den Fall nicht durchgezogen haben. Der Grund für den Vergleich war, dass wir das Risiko hatten, nur zu 80-90% zu gewinnen und ein Gerichtsfall erheblich teurer gekommen wäre. Wir haben nur darum zum Vergleich eingewilligt, weil wir die Verwendung der Domain ausflugsziele.travel schützen konnten.
Für mich ist diese unnötige «Rumposterei» abgeschlossen. Wir verwenden unsere Energie lieber darauf, wie wir die nächsten 100 Mio. Page Impressions/Jahr bzw. die Reichweite von weiteren 30 Mio. Visits/Jahr erreichen können … http://www.topin.travel – 177’000 Ideen für Ausflug, Ferien und Freizeit. Freizeit in Klickweit.
So long und alles Gute mit ihren vielen Domains, Marken und Websites.